[了解单反的对焦系统；阅读需要30 min；解读+原创]
题目有点黄，所以吸引你进来，是吧？哈哈
本文想说说相机的对焦系统 和 ttl的基本理论。
了解你的机器，创造环境让相机工作舒服一点，那么相机给你的反馈（feedback）会更快更准，不好吗？
为了避免混乱，本文里提到的光圈增大，其实是通光量增大的意思，并非“F XX” 的数字增大，所以说法是“光圈增亮”；反之，说法是“光圈减暗”。这样应该够清楚了吧。
对焦系统：
无论canon和nikon，或者其他牌子的，就算他们足够聪明，对焦系统，都是基于对比（contrast）的。
也就是说，对着一张纯白的-并且被均匀光照的-纸张上，目前的 单反 是无法合焦。 （因为完全没有对比）
所以，在对焦的时候，我们应该创造条件，先用肉眼找出对比，让相机尽快地找到她期待的那个“对比”。
例如：拍面部特写的时候，想眼睛清晰，可以试试用眼睫毛充当这个“对比”。
另外，一张照片看起来是否清晰，除了镜头素质，机身像素，对焦模块精度和是否抖动之外，很多人忽略的，就是光亮度。怎么说呢？
就是说，如果你想拍出来的物体是清晰的，那么这个物体最好是比其他物体更光亮一点。
原因：
这是一种视觉上的错觉，就是高光位的物体，会让人觉得这就是焦点；
另外，由于物体被照亮，所以他的边缘和纹理会相对清晰，这样的直接后果，就是机身的图像引擎（什么Digic 4 Processor， Expeed 3 Processor等），就可以轻易的锐化边缘；
所以，最后的结果，就是合焦的物体会更清晰。
闪光系统：
什么ttl，i-ttl，e-ttl等，大概的意思就是说，综合了
-光圈，iso，快门，物体与相机的距离（简称物距），闪光灯与物体的距离和角度（不考虑跳灯），闪光灯的焦距，闪光灯的强度-
这么多信息之后，
然后电脑算啊算啊，得到一个满足各方面参数的值，最后，快门释放，生成照片。
考虑到闪光灯的回电速度的不可知性和闪灯强度的波动（尤其是电池电压低时），其实，尽管在计算时好像好精确，但也并非相机就解决所有问题。
我的经验是：如果在一些特定的场合，例如新娘从娘家出阁的时候，这时一般的摄影师都知道，要快门1/80以上，拍出来的人才不虚。
既然我明知快门要1/80以上，那么为何我就不设为快门优先（Shutter priority，就是S或Tv）呢？
另外，在室内比较暗，起码要iso800以上，为何我就不设定iso为800呢？
在上面列出的参数里，我设定了两样（快门和iso），那么相机在计算曝光的时候，就考虑少了两个参数。
创造环境让相机工作舒服一点，那么相机给你的反馈（feedback）会更快更准，不好吗？
（对于室内的闪光照，光圈优先比快门优先的快门相应速度慢很多，知道这个事实的strobist请举手！！！！）
对于对焦系统，还有一个很坑人的地方，就是类似的这么一句话，“此对焦点是横向F2.8的线性敏感”， “此对焦点是纵向F5.6的线性敏感”。
这话是啥意思呢？
纵横是方向的意思，不用解释了吧；
线性敏感，就是与传感器是直线型，与之相交就敏感；
关键在于，对F XX 敏感，啥意思？
参见这个帖子
http://www.douban.com/note/99424026/
说得很清楚：
对“F XX 敏感”，就是说镜头的最大光圈比“F XX 更亮”，这个传感器才能工作。
说个例子，5D Mark II的中间十字对焦点是“横向F2.8的线性敏感，纵向F5.6的线性敏感”
就是说，最大光圈比F 2.8亮的镜头，才能两个传感器都用上；其他情况（镜头最大光圈比F5.6亮），只有纵向的传感器在工作。
所以说，就算你买了24-105 F4 红圈头，就算是5D Mark II 的中间对焦点，只有纵向的传感器在工作。
那么为什么我没有牛头（最大光圈比F 2.8亮的镜头），5D Mark II也能合焦呢？
原因就是凑合着用呗。
就像电器的额定电压是12V，但其实你用13V去电她，她也不会马上爆炸啊！
No comments:
Post a Comment